Robert Golob podlegel pritiskom večnih županov
Predsednik vlade Robert Golob je hitro podlegel pritiskom in se po enem dnevu intenzivnega lobiranja s strani županov opredelil proti našemu predlogu za omejitev županskih mandatov.
Izjava predsednika vlade je v nasprotju s tem, kar je Svoboda obljubljala pred volitvami, na vprašanje ali podpirajo omejitev županskih mandatov so za “Glas ljudstva” odgovorili pritrdilno: prt.si/glmand
Premierjev argument “dva mandata nista dovolj” je neutemeljen. Mar se projekte dela zato, da si župani postavljajo spomenike, ali za dobrobit občanov? Če je županom dobrobit občanov res na prvem mestu, ne vidimo razloga zakaj njihovi nasledniki ne bi mogli dokončati že začetih projektov. Saj so oni vendarle tudi dokončali projekte svojih predhodnikov, kajne?
Z omejitvijo mandatov želimo zmanjšati obseg samovoljnosti županov. Da sta samovoljnost in zlorabljanje oblasti na lokalni ravni problem kaže dejstvo, da tako velikega števila sodnih procesov zaradi zlorabe oblasti kot jih imajo sedanji in bivši župani ne beleži nobena druga javna funkcija: prt.si/nezupa
Omejitev mandatov je demokratičen ukrep. Z omejitvijo mandatov se prepreči ugrabitev občinskih organov, ki nato spodkopavajo volitve. Poveča se tudi volilna udeležba in spodbudi kompetentne kandidate, da pristopijo k županskim volitvam, kar potrjuje tudi študija o vplivu omejevanja in podaljševanja mandatov županov v Italiji: prt.si/zupanita
K razpravi o omejevanju županskih mandatov je Slovenijo pozval tudi Kongres lokalnih in regionalnih oblasti Sveta Evrope: prt.si/kongsvetev
Tako predsednika vlade, kot vse parlamentarne stranke pozivamo, naj skozi demokratično razpravo, ki bo tekla v Državnem zboru preučijo naše argumente, ter raziskave, ki stojijo za njimi. Argumenti županskega lobija so povsem nelegitimni in kažejo na njihovo koristoljubnost.
