Bizaren argument strokovne javnosti glede omejitve mandatov
Med delom strokovne javnosti se širi bizaren argument, da v kolikor pride do omejitve županskih mandatov, bodo župani, zavedajoč se da gre za njihov zadnji mandat, pred koncem svoje vladavine občino spravili v bankrot in z neodgovornim ravnanjem storili nepopravljivo škodo.
Politologi, ki širijo ta argument, zadnji med njimi Miro Haček, s tem dejansko priznavajo, da je zloraba oblasti in občinskih sredstev med slovenskimi župani nekaj normalnega in sprejemljivega.
Do tistih, ki zlorabljajo javna sredstva, ne smemo imeti tolerance, niti jim kakorkoli popuščati. Župani morajo delovati v interesu občin in njihovih občanov, ne za lastno korist in slavo!
Omejitev županskih mandatov je nujna, tako iz vidika preprečevanja korupcije in nepotizma kot iz vidika razvoja občin, ki jih ene in iste občinske strukture po večdesetletni vladavini pričnejo dušiti.
Pirati vztrajamo na zakonski omejitvi županske funkcije na največ dva zaporedna mandata.
