Pirati smo uspeli s tožbo zoper Zorana Jankovića
Pirati smo uspeli s tožbo zoper odločitev župana MOL, s katero je ta zavrnil našo referendumsko pobudo proti podražitvi vozovnic LPP.
Upravno sodišče je odločitev župana razveljavilo in zadevo vrnilo v ponovno odločanje, pri tem pa je izpostavilo številne vidike nezakonitosti županovega ravnanja v zvezi z našo pobudo.
Mestni svet MOL je na 25. seji dne 22. 9. 2025 sprejel sklep, s katerim se je cena vozovnice na mestnih avtobusih dvignila na 1,50 EUR. V skladu s statutom MOL smo Pirati v roku 15 dni od sprejema akta zbrali več kot 100 podpisov občanov in županu posredovali pobudo za začetek zbiranja podpisov za razpis občinskega referenduma.
Župan je referendumsko pobudo zavrnil z obrazložitvijo, da naj bi šlo za posamični pravni akt, zoper katerega referendum ni dopusten. Zoper županovo odločitev smo 22. 10. 2025 vložili tožbo na Upravno sodišče.
Upravno sodišče je v sodbi IU 1794/2025-32 z dne 25. 11. 2025 naši tožbi ugodilo in županovo odločitev razveljavilo.
Po oceni sodišča je županova odločitev nezakonita zaradi napačne uporabe materialnega prava. Sklep po presoji sodišča ne pomeni posamičnega, temveč splošni abstraktni akt, zoper katerega je referendum dovoljen.
Obrazložitev zavrnitve pobude je bila prav tako presplošna in nezadostna, pri izdaji odločitve pa župan ni upošteval določb Zakona o upravnem postopku. Kot vlagateljem nam je bila odvzeta možnost dodatnih pojasnil in dopolnitve pobude.
Župan je s takšnim ravnanjem grobo posegel v pravico občanov do referenduma.
Upravno sodišče se strinja tudi, da je MOL postopala nezakonito, ker je sporni sklep v Uradnem listu objavila v roku, krajšem od 15 dni, kar je v nasprotju s predpisi.
Glede na obrazložitev sodišča je zdaj na Mestnem svetu, da ugotovljene nezakonitosti odpravi. To lahko stori tako, da sklep razveljavi, ga znova sprejme, objavi v predpisanih rokih in omogoči referendumsko pobudo.
Če bi bili prvotni postopki izpeljani zakonito, bi bila podražitev z referendumsko pobudo zadržana. V tem okviru je edino pravilno, da se občanom povrne prekomerno zaračunane stroške vozovnic, ki so nastali v vmesnem času.
V kolikor se to ne bo zgodilo, bomo glede na stališča in pojasnila sodišča ta nezakoniti sklep izpodbijali na Ustavnem sodišču.
Celotna sodba je dostopna na povezavi: