Referendum on Piratska stranka Slovenije

Pirati v nedeljo na referendumu pozivamo h glasovanju 4x PROTI

Wed, 07 Oct 2026 00:00:00 +0000

V nedeljo, 11. oktobra, bodo slovenski volivci odšli na kar tri posvetovalne in en zakonodajni referendum.

Pirati smo se v kampanjo aktivno vključili kot organizatorji in zagovarjamo stališče PROTI pri vseh štirih predlogih.

Manipuliranje z institutom posvetovalnega referenduma

Neinformiranemu državljanu, ki ne bi poznal vsebine nedeljskih referendumov, bi se glede na množico referendumskih vprašanj lahko za trenutek zazdelo, da se neposredna demokracija v Sloveniji dobro razvija ter da se bližamo standardu Švice, kjer je redno posvetovanje z volivci na referendumih dolga politična tradicija.

Referendum so odločili tisti, ki so ostali doma

Mon, 24 Nov 2025 00:00:00 +0000

Leta 2024 je potekal posvetovalni referendum o pravici do pomoči pri prostovoljnem končanju življenja. Za ureditev te pravice je takrat glasovalo 378.917 volivcev oziroma slabih 55 %.

Včeraj pa je bilo isto vprašanje na referendumu zavrnjeno. Proti je glasovalo 369.513 volivcev (53,4 %), za pa 321.937 (46,56 %).

Pregled volilne udeležbe po posameznih volilnih okrajih kaže, da je veliko ljudi, ki so leta 2024 podprli pravico do pomoči pri prostovoljnem končanju življenja, tokrat ostalo doma.

Izjava Piratov ob izidu referenduma: Pozivi k bojkotu so bili neodgovorni

Sun, 11 May 2025 00:00:00 +0000

Pirati spoštujemo voljo volivcev, a hkrati obžalujemo, da je bil zavrnjen zakon, ki bi uvedel transparentnejša pravila, odpravil monopol ministra ter onemogočil dedovanje dodatkov k pokojninam umetnikov.

V veljavi tako ostaja zakon iz leta 1974, zaradi zavrnitve popravka na referendumu pa v naslednjem letu ne bo mogoče sprejeti boljše ureditve.

Tako vlada kot opozicija sta pokazali, da institut referenduma razumeta zgolj kot orodje za doseganje lastnih političnih ciljev.

Na strani opozicije smo bili priča zlorabi referenduma za izvajanje kulturnega boja in predvolilne kampanje, ki jo je spremljalo širjenje številnih dezinformacij.

Zakaj bomo Pirati podprli zakon o dodatku k pokojnini za umetnike?

Thu, 08 May 2025 00:00:00 +0000

maja bomo na referendumu odločali o zakonu, ki uvaja podrobnejša merila za dodelitev dodatka k pokojnini za umetnike z izjemnimi dosežki.

Po trenutno veljavnem zakonu iz leta 1974 lahko vlada na predlog ministra za kulturo podeli dodatek vsakomur, za katerega oceni, da je z ustvarjalnim delom dosegel izjemne uspehe.¹

V obdobju med letoma 1993 in 2000 je bilo na tak način podeljenih kar 230 dodatkov, po letu 2000 pa skupaj 76.

Na Hrvaškem lahko volivci odstavijo župana, v Sloveniji (še) ne

Mon, 04 Nov 2024 00:00:00 +0000

Volivci v hrvaški občini Murter–Kornati so s kar 93 % glasov potrdili odstavitev župana Tonija Turčinova, ki je bil ujet pri neupravičenem trošenju občinskih sredstev, med drugim tudi v javni hiši.¹

Kaj takega se v Sloveniji ne more zgoditi, saj institut odpoklica župana kljub številnim obljubam parlamentarnih strank, pri nas ni uzakonjen.

Možnost odpoklica župana na občinskem referendumu in omejitev županskih mandatov sta nujni za obvladovanje korupcije na lokalnem nivoju.

Referendum o legalizaciji medicinske konoplje je nesmiseln, saj je ta že legalna

Mon, 18 Mar 2024 00:00:00 +0000

V številnih objavah v medijih se namiguje, da bi poslanci Svobode utegnili predlagati posvetovalni referendum o rabi konoplje v medicinske namene.

Raba konoplje v medicinske namene je že dovoljena, saj jo na seznamu prepovedanih drog najdemo v Skupini II, kjer se nahajajo substance, ki se jih lahko uporablja v medicinske namene.

Kar ni urejeno, je način pridelave konoplje primerne za medicinske namene.

Gojenje t. i. industrijske konoplje (kar zakonodaja opredeljuje kot konopljo z nizko vsebnostjo THC), je urejeno s posebnim pravilnikom, ki ga sprejme ministrstvo za kmetijstvo. Tovrstni pravni akt, ki bi reguliral pridelavo konoplje, ki bi jo bilo mogoče uporabljati v medicinske namene, pa ne obstaja.

Izid referendumov naj bo vladi v poduk

Mon, 28 Nov 2022 00:00:00 +0000

Končana je že 5. volilna nedelja v letošnjem letu, s pričakovano izredno nizko volilno udeležbo.

Tri novele, ki jih je predlagala nova vlada, o zakonih o dolgotrajni oskrbi, RTV in vladi, so prestale odločitev volivcev.¹

Vladi naj referendumski rezultat služi tudi kot opozorilo – referendum o noveli zakona o vladi je imel veliko tesnejši izid od drugih dveh referendumov.

Skoraj desetina volivcev se je odločila, da ne bo glasovala v smeri črno-bele delitve 3 x ZA ali 3 x PROTI, temveč so ubrali drugačno pot. Takšen rezultat je presenetljiv tudi v luči dejstva, da med registriranimi organizatorji referendumske kampanje ni bilo organizacij, ki bi resneje promovirale, da se za katero izmed referendumskih vprašanj obkroži drugače kot za ostali dve.

Nizka volilna udeležba je posledica zlorabe volilne zakonodaje

Thu, 24 Nov 2022 00:00:00 +0000

Med volivci opažamo razširjenost volilne apatije, ki jo številni medijski komentatorji spremljajo s cinizmom in izjavami o neumnosti volivcev.

Takšno sklepanje je napačno in škodljivo, za volilno apatijo stojijo konkretni fizični razlogi. Med njimi najbolj izstopa dejstvo, da je predsednica državnega zbora Urška Klakočar Zupančič številne volitve razpisala na različne datume.

Leto 2022 je leto volitev. Odvile so se državnozborske, predsedniške in lokalne volitve, za povrh vsega pa so bili razpisani še trije referendumi, tem pa sledi še drugi krog županskih volitev.

Izid referenduma je ljudska nezaupnica tudi nekaterim županom

Mon, 26 Jul 2021 00:00:00 +0000

Po referendumu, na katerem je ljudstvo z veliko večino zavrnilo škodljiv zakon o vodah, se je zvrstilo mnoštvo pozivov k odstopu vlade in ministra Vizjaka, mnogo preskope pa so bile kritike na račun tistih lokalnih oblasti in županov, ki so novelo vseskozi podpirali, saj je ta bila spisana povsem po njihovi meri.

Zakon je bil z najmanj dvotretjinsko večino zavrnjen povsod po državi, zato je rezultat referenduma moč interpretirati ne le kot zaušnico vladi, temveč tudi kot nezaupnico dosedanjim paradigmam lokalnih politik.

Ubranili smo naravo!

Sun, 11 Jul 2021 00:00:00 +0000

V Sloveniji ima oblast ljudstvo!

Zahvaljujemo se vsem, ki ste se udeležili referenduma, kjer smo skupaj jasno povedali, da ne podpiramo razprodaje narave in skupnega dobra!

Kratkoročne finančne koristi, ki bi jih investitorjem in občinam prinesle predlagane spremembe, bi na dolgi rok plačali z opustošenimi habitati, slabšo poplavno varnostjo, množična gradnja na priobalnem pasu pa bi ogrozila tudi stanje podzemnih voda in kakovost pitne vode.

Kljub neštetim manipulacijam in lažem, ki smo jih lahko v teku kampanje slišali s strani zagovornikov zakona ter obilici nepravilnosti pri izvedbi referenduma – skorajda ni bilo postopka, ki ne bi bil speljan v škodo volilne udeležbe, so državljani prisluhnili strokovnim argumentom in v velikem številu odšli na volišča in glasovali proti škodljivim spremembam.

Zavajanje glede posledic novega zakona o vodah

Sun, 04 Jul 2021 00:00:00 +0000

Zagovorniki škodljivega zakona o vodah nimajo tehtnih protiargumentov, s katerimi bi podprli zakon, zato so ubrali temu primerno taktiko: s predstavljanjem novele zakona o vodah zavajajo javnost.

Sprejeta verzija zakona ni dostopna na spletnih državnih portalih, kar državljanom otežuje, da bi sami preverili njeno vsebino, zagovorniki zakona pa po drugi strani vztrajno vabijo k njenemu natančnemu branju.

Sklepamo, da želijo, da zainteresirana javnost v zmoti prebira verzijo zakona, ki je objavljena na e–demokraciji¹, ki ni tako problematična kot sprejeta različica v državnem zboru.² Tako poskušajo ustvariti vtis, da zavajajo nasprotniki zakona in po nepotrebnem zganjajo paniko, hkrati pa lažje zagovarjajo sprejeti zakon, saj je javnost zavedena s prebiranjem manj problematičnega predloga.³

Spremembe zakona o vodah so škodljive

Mon, 14 Jun 2021 00:00:00 +0000

Vse državljane pozivamo, da se udeležite referenduma o zakonu o vodah in 11.7.2021 glasujete PROTI spremembam.

Spremembe zakona o vodah so škodljive, saj znižujejo transparentnost odločanja o gradnji na priobalnem pasu, ter dovoljujejo gradnjo množice enostavnih objektov in objektov v javni rabi, (pod kar spadajo na primer tudi hoteli in bencinske črpalke), tik ob obalah jezer in rek.¹

Pozidava priobalnega pasu ogroža biodiverziteto vodnih ekosistemov, ki so eni najbolj ogroženih na planetu, saj jih intenzivna človeška dejavnost in jezovi uničujejo že stoletja², ogrožen pa bi lahko bil tudi dostop do kakovostne pitne vode več deset tisočim gospodinjstvom.